赖厂长假离婚躲欠款
赖厂长”借离婚躲债务
马某和杨某原是一对夫妻,两人在南昌市昌北开办了一家生产弹簧床垫的床具厂。虽然营业执照上是妻子杨某的名字,但具体负责经营的却是马某。2004年2月,床具厂因使用生意伙伴刘某提供的床网,而欠其货款11万元。马某和刘某协议约定,11万元货款在2个月内全部归还到位,否则按10%/日的违约款进行损失赔偿。
但三个月过后,马某仍没有还款的迹象,为此,刘某多次上门要马某还钱。2005年5月,在追债时间达一年后,刘某无奈之下将马某告上法院,要求赔偿经济损失。
在起诉阶段,马某告诉刘某,已于1个月前和妻子办理了离婚手续,现在的马某身边没有任何财产,只有一间简陋的房间,且每月还要支付小孩的抚养费500元。
细心债主寻找假离婚证据
刘某开始不相信马某的这些说法,但当马某拿着离婚证给他看时,他傻了眼:要是那样的话,自己的11万欠款到哪里去要呢?
为了不让自己的货款打水漂,刘某四处打听马某和其妻子的感情基础及离婚的原因。5月底,一个调查结果让刘某高兴不已,他已经调查到马某是不正常的离婚,虽然外表上马某只有间简陋的房间,但马某却经常在其原先的家中睡觉,且经常陪其妻子杨某上街等。
有了这些证据后,刘某立即来到法院,要求法院重新对马某的财产进行分割,以确保自己合法权益不受侵害。
刘某称,马某知道刘某在调查他的离婚原因后,竟向他摊牌,说离婚并把所有财产都给前妻,是他和妻子一手计划的,法律有规定,只要财产分配达成协议的,就可以在民政部门办理离婚,而且该法律效力和法院判决书同等的。现在马某已经没财产赔偿刘某的货款,就算法院判决了,也执行不了。
今年7月,东湖区法院受理该案件后,进行了开庭审理,并按照法律规定,判处刘某的货款及经济损失由马某赔偿,撤销马某和其妻子的离婚所达成的财产分割协议,将马某所应该得的离婚财产用以偿还债务。
说法
律师:夫妻离婚,债权人应作为第三人出庭
江西华昌律师事务所叶律师认为,马某之所以能借假离婚以躲避债务,主要是债务人不知道他离婚的时间,所以司法界比较认同,夫妻离婚时,债权人应作为第三人出庭,以确保自己债权不受侵害。
叶律师认为,法院在实际处理过程中,一般也是让夫妻双方自行协商对财产的分割及债务的分担。那些不愿偿还债务的夫妻因此钻了空子,他们假借离婚,通过协商或调解,打着各种幌子,将夫妻共同财产大部分或全部让给对方和子女,而主动要求承担全部债务。这样夫妻双方一旦离婚,要承担债务的一方履行清偿债务的义务,实际上是一句空话,因为他(她)根本就没有清偿能力。有的夫妻在离婚时,不申报债务,故意恶意地隐瞒债务,离婚后,债务人主张债务,要求他们偿还债务时,他们便相互推诿和推脱没有偿还能力。这些行为严重损害了债务人的合法权益。
他表示,针对这类假借离婚逃避债务现象,法院可以采取一些措施,如查明离婚目的,实行债务担保制度;夫妻双方的债务分担应征询债权人意见;追加债权人为第三人;法院判决一方负清偿责任的同时应判决另一方负连带责任;对离婚后才发现的共同债务,债权人向法院起诉主张债权时,法院应把离婚双方列为共同被告。
法官:现行法律很难约束假离婚
东湖区法警大队政委周秋元认为,修改后的《婚姻法》在加强对夫妻双方财产处分权保护的情况下,未注意到当事人以离婚之名恶意逃债现象的存在,未有针对性地作出明确的限制性规定。
周法官认为,对假离婚者的法律制裁和法院如何执行此类案件也缺乏明确规定。被执行人虽然有以离婚形式逃避执行的嫌疑,但由于离婚是一种特殊的民事法律行为,其他人很难掌握其假离婚的证据,给债权人行使权利和执行人员行使执行权造成很大困难。
此外,一些法院审判人员和民政机关工作人员在处理离婚案件时,审核把关不严,对当事人的情况缺乏了解,在客观上使当事人办理假离婚的目的得以实现。许多人选择到民政部门离婚,只要夫妻双方自愿要求离婚,并就子女的抚养和财产的分割达成协议,民政部门便办理离婚手续。客观上,民政部门不负有对离婚者的债权债务进行核实的义务,为假离婚者提供了可乘之机。而且,有的债权人自我法律保护意识不强,在债务人有规避法律苗头之前,没有及时申请采取诉前保全和诉讼保全措施,给被执行人转移、隐匿财产留下机会。
法学专家:假离婚属于规避法律行为,将受法律制裁
江西社会科学院法学研究员曾硕士认为,案件中的马某及其妻子杨某,法律应该追究其责任,假离婚属于规避法律行为,将受法律制裁。他表示,法院在执行中发现被执行人中有逃避债务的离婚行为人,可以裁定变更另一方当事人承担民事责任,对那些情节严重的当事人,可给予拘留、罚款等处罚,构成犯罪的,依法追究其刑事责任。
他建议,要杜绝这些假离婚案件的发生,首先就要求婚姻登记机关应严格按照《婚姻登记管理条例》,对离婚申请细致审查,并适当延长审查时间。人民法院办理离婚案件时,应对当事人双方离婚的真实原因认真审查,必要时,应主动向离婚当事人的邻居和所在单位了解情况,防止假离婚案的发生。
马某和杨某原是一对夫妻,两人在南昌市昌北开办了一家生产弹簧床垫的床具厂。虽然营业执照上是妻子杨某的名字,但具体负责经营的却是马某。2004年2月,床具厂因使用生意伙伴刘某提供的床网,而欠其货款11万元。马某和刘某协议约定,11万元货款在2个月内全部归还到位,否则按10%/日的违约款进行损失赔偿。
但三个月过后,马某仍没有还款的迹象,为此,刘某多次上门要马某还钱。2005年5月,在追债时间达一年后,刘某无奈之下将马某告上法院,要求赔偿经济损失。
在起诉阶段,马某告诉刘某,已于1个月前和妻子办理了离婚手续,现在的马某身边没有任何财产,只有一间简陋的房间,且每月还要支付小孩的抚养费500元。
细心债主寻找假离婚证据
刘某开始不相信马某的这些说法,但当马某拿着离婚证给他看时,他傻了眼:要是那样的话,自己的11万欠款到哪里去要呢?
为了不让自己的货款打水漂,刘某四处打听马某和其妻子的感情基础及离婚的原因。5月底,一个调查结果让刘某高兴不已,他已经调查到马某是不正常的离婚,虽然外表上马某只有间简陋的房间,但马某却经常在其原先的家中睡觉,且经常陪其妻子杨某上街等。
有了这些证据后,刘某立即来到法院,要求法院重新对马某的财产进行分割,以确保自己合法权益不受侵害。
刘某称,马某知道刘某在调查他的离婚原因后,竟向他摊牌,说离婚并把所有财产都给前妻,是他和妻子一手计划的,法律有规定,只要财产分配达成协议的,就可以在民政部门办理离婚,而且该法律效力和法院判决书同等的。现在马某已经没财产赔偿刘某的货款,就算法院判决了,也执行不了。
今年7月,东湖区法院受理该案件后,进行了开庭审理,并按照法律规定,判处刘某的货款及经济损失由马某赔偿,撤销马某和其妻子的离婚所达成的财产分割协议,将马某所应该得的离婚财产用以偿还债务。
说法
律师:夫妻离婚,债权人应作为第三人出庭
江西华昌律师事务所叶律师认为,马某之所以能借假离婚以躲避债务,主要是债务人不知道他离婚的时间,所以司法界比较认同,夫妻离婚时,债权人应作为第三人出庭,以确保自己债权不受侵害。
叶律师认为,法院在实际处理过程中,一般也是让夫妻双方自行协商对财产的分割及债务的分担。那些不愿偿还债务的夫妻因此钻了空子,他们假借离婚,通过协商或调解,打着各种幌子,将夫妻共同财产大部分或全部让给对方和子女,而主动要求承担全部债务。这样夫妻双方一旦离婚,要承担债务的一方履行清偿债务的义务,实际上是一句空话,因为他(她)根本就没有清偿能力。有的夫妻在离婚时,不申报债务,故意恶意地隐瞒债务,离婚后,债务人主张债务,要求他们偿还债务时,他们便相互推诿和推脱没有偿还能力。这些行为严重损害了债务人的合法权益。
他表示,针对这类假借离婚逃避债务现象,法院可以采取一些措施,如查明离婚目的,实行债务担保制度;夫妻双方的债务分担应征询债权人意见;追加债权人为第三人;法院判决一方负清偿责任的同时应判决另一方负连带责任;对离婚后才发现的共同债务,债权人向法院起诉主张债权时,法院应把离婚双方列为共同被告。
法官:现行法律很难约束假离婚
东湖区法警大队政委周秋元认为,修改后的《婚姻法》在加强对夫妻双方财产处分权保护的情况下,未注意到当事人以离婚之名恶意逃债现象的存在,未有针对性地作出明确的限制性规定。
周法官认为,对假离婚者的法律制裁和法院如何执行此类案件也缺乏明确规定。被执行人虽然有以离婚形式逃避执行的嫌疑,但由于离婚是一种特殊的民事法律行为,其他人很难掌握其假离婚的证据,给债权人行使权利和执行人员行使执行权造成很大困难。
此外,一些法院审判人员和民政机关工作人员在处理离婚案件时,审核把关不严,对当事人的情况缺乏了解,在客观上使当事人办理假离婚的目的得以实现。许多人选择到民政部门离婚,只要夫妻双方自愿要求离婚,并就子女的抚养和财产的分割达成协议,民政部门便办理离婚手续。客观上,民政部门不负有对离婚者的债权债务进行核实的义务,为假离婚者提供了可乘之机。而且,有的债权人自我法律保护意识不强,在债务人有规避法律苗头之前,没有及时申请采取诉前保全和诉讼保全措施,给被执行人转移、隐匿财产留下机会。
法学专家:假离婚属于规避法律行为,将受法律制裁
江西社会科学院法学研究员曾硕士认为,案件中的马某及其妻子杨某,法律应该追究其责任,假离婚属于规避法律行为,将受法律制裁。他表示,法院在执行中发现被执行人中有逃避债务的离婚行为人,可以裁定变更另一方当事人承担民事责任,对那些情节严重的当事人,可给予拘留、罚款等处罚,构成犯罪的,依法追究其刑事责任。
他建议,要杜绝这些假离婚案件的发生,首先就要求婚姻登记机关应严格按照《婚姻登记管理条例》,对离婚申请细致审查,并适当延长审查时间。人民法院办理离婚案件时,应对当事人双方离婚的真实原因认真审查,必要时,应主动向离婚当事人的邻居和所在单位了解情况,防止假离婚案的发生。
来源:作者:
相关文章
企业宗旨
南京婚姻律师网是南京苏商律师事务所主办的综合性法律服务平台和门户,欢迎社会各界人事通过该平台和门户,依法维护自己的合法权益,共同为国家的法制发展,贡献自己的才智和劳动。
热点文档
·离婚诉讼中,男方申请亲子鉴定,女方拒绝,
·通话记录作证据 法院判决不准离婚
·“捉奸”证据能否支持离婚损害赔偿请求
·短信被判作离婚证据
·离婚冒出莫名债务 涉嫌虚构不予认定
·协议离婚引发财产分割纠纷
·丈夫离家无音信 妻子离婚获支持
·丈夫隐瞒精神病 妻子离婚获支持
·受胁迫婚姻可申请撤销
·无效婚姻还是离婚纠纷
·通话记录作证据 法院判决不准离婚
·“捉奸”证据能否支持离婚损害赔偿请求
·短信被判作离婚证据
·离婚冒出莫名债务 涉嫌虚构不予认定
·协议离婚引发财产分割纠纷
·丈夫离家无音信 妻子离婚获支持
·丈夫隐瞒精神病 妻子离婚获支持
·受胁迫婚姻可申请撤销
·无效婚姻还是离婚纠纷
随机文档
·妻子收情爱短信 丈夫要离婚败诉
·丈夫离家无音信 妻子离婚获支持
·无效婚姻还是离婚纠纷
·受胁迫婚姻可申请撤销
·离婚冒出莫名债务 涉嫌虚构不予认定
·“捉奸”证据能否支持离婚损害赔偿请求
·妻子收情爱短信 丈夫要离婚败诉
·通话记录作证据 法院判决不准离婚
·短信被判作离婚证据
·事实婚姻还是非法同居
·丈夫离家无音信 妻子离婚获支持
·无效婚姻还是离婚纠纷
·受胁迫婚姻可申请撤销
·离婚冒出莫名债务 涉嫌虚构不予认定
·“捉奸”证据能否支持离婚损害赔偿请求
·妻子收情爱短信 丈夫要离婚败诉
·通话记录作证据 法院判决不准离婚
·短信被判作离婚证据
·事实婚姻还是非法同居
业务联系
律所地址: 中国江苏南京广州路1号易发大厦十层
邮 编: 210008
电 话: 025-58813299 13260771866
传 真: 025-51862295
邮 箱: nj86510@hotmail.com
邮 编: 210008
电 话: 025-58813299 13260771866
传 真: 025-51862295
邮 箱: nj86510@hotmail.com
